malaysia bebas judi 2024 Pakar membuat spekulasi bahawa pembatalan lesen seni bina Qualcomm oleh ARM mungkin tidak menjejaskan SoC telefon mudah alih
malaysia bebas judi 2024
Editor: Dua tahun lalu, apabila ARM mula-mula menyaman Qualcomm, kami menjemput pakar cip dan harta intelek Maojin untuk menganalisis situasi "Pertempuran antara ARM dan Qualcomm." Baru-baru ini, Bloomberg mendedahkan bahawa ARM telah membatalkan lesen seni bina Qualcomm, yang menyebabkan kekecohan dan banyak pendapat. Walaupun beberapa butiran masih tidak jelas, pakar Mao Jin berdasarkan spekulasinya percaya bahawa Qualcomm mungkin mempunyai beberapa lesen seni bina untuk ARM Yang terjejas kali ini mungkin hanya lesen seni bina yang berkaitan dengan perniagaan Nuvia yang diperoleh oleh Qualcomm, telefon bimbit yang paling banyak ditonton. telefon dalam industri mungkin tidak terjejas. Mengapa anda membuat pertimbangan sedemikian? Anda boleh membaca artikel ini untuk mengetahui perspektif pemikiran pakar Mao Jin.
Artikel Bloomberg "ARM membatalkan lesen seni bina ARM kepada Qualcomm" menyebut bahawa ARM memberitahu Qualcomm untuk membatalkan lesen seni binanya.
Seperti yang kita sedia maklum, produk teras Qualcomm ialah cip SoC telefon mudah alih berdasarkan seni bina ARM cip SoC telefon mudah alih Qualcomm biasanya menyepadukan berbilang teras CPU berdasarkan seni bina ARM. Jika lesen seni bina ARMnya dibatalkan, kebimbangan pertama industri ialah: sama ada Qualcomm akan dilarang daripada menjual cip SoC telefon mudah alih berdasarkan seni bina ARM, kerana ini secara langsung akan menjejaskan perniagaan pembuatan telefon mudah alih global, dan untuk bukan Cip SoC telefon mudah alih Qualcomm (cth. HiSilicon, MediaTek) akan menjadi anugerah.
Berkenaan isu ini, pertimbangan saya ialah walaupun ARM mengesahkan pembatalan lesen seni bina yang disebutkan, kemungkinan besar ia tidak akan menjejaskan cip SoC telefon mudah alih Qualcomm.
Asal usul perkara ini ialah Qualcomm memperoleh syarikat permulaan cip yang dipanggil Nuvia pada tahun 2021. Nuvia ialah syarikat cip yang menyediakan CPU pelayan R&D. Pada September 2022malaysia bebas judi 2024, ARM menyaman Nuvia di Amerika Syarikat kerana melanggar lesennya dengan Qualcomm.
Pada masa itu, hubungan itu dianalisis dalam artikel "Pertempuran antara ARM dan Qualcomm". Perkara teras ialah:
Sebelum diperoleh oleh Qualcomm, Nuvia sudah mempunyai paten daripada ARM. Perjanjian Lesen Senibina (Perjanjian Lesen Senibina dilambangkan sebagai ALA(N)), dan Qualcomm juga mempunyai lesen seni bina daripada ARM (ditandakan sebagai ALA(Q)).
Satu kemungkinan ialah kadar yang dipersetujui untuk ALA(Q) Qualcomm adalah lebih rendah daripada kadar untuk ALA(N) Nuvia.
Di pasaran Nuvia sendiri, yuran yang sepatutnya dibayar kepada ARM berdasarkan ALA(N) akan dibayar kepada ARM berdasarkan ALA(Q) selepas Qualcomm memperoleh Nuvia.
Jelas sekali, ARM menjangkakan bahawa yuran lesen yang diterimanya akan berkurangan, jadi ARM berhenti. ARM menyaman Qualcomm, dengan alasan bahawa Qualcomm tidak sepatutnya membayarnya berdasarkan ALA(N)malaysia bebas judi 2024, jika tidak ia akan menamatkan ALA(N) dan ALA(Q).
Dalam laporan berkaitan pada tahun 2022, maklumat yang lebih jelas ialah lesen seni bina ALA(N) yang dimiliki oleh Nuvia ialah lesen seni bina untuk CPU pelayan. Oleh itu, ALA(Q), yang mempunyai konflik kepentingan dengan ALA(N), juga harus berorientasikan kepada CPU pelayan.
Selain menyediakan cip SoC telefon mudah alih, Qualcomm telah bekerja keras dalam pasaran CPU pelayan sejak lebih 10 tahun yang lalu. Ini juga merupakan percubaan untuk membangunkan CPU seni bina ARM kepada kelas atas untuk bersaing dalam Pasaran CPU X86. Dan pada masa itu, Qualcomm juga telah memperoleh ALA untuk CPU pelayan, jadi ia sepatutnya ALA(Q). Dan pada masa itu, CPU pelayan dan CPU SoC telefon mudah alih (konsep awal ialah CPU terbenam berprestasi tinggi) adalah dua pasaran yang sama sekali berbeza.
Oleh itu, sebelum memasuki pasaran CPU pelayan, Qualcomm juga mesti mempunyai ALA (dirakam sebagai ALA (Mudah Alih)) untuk cip SoC telefon mudah alih.
Pada ketika ini kami membuat kesimpulan bahawa Qualcomm harus mempunyai sekurang-kurangnya dua ALA, iaitu ALA(Q) (untuk CPU pelayan) dan ALA(Mudah alih) (untuk cip SoC telefon mudah alih). Dari perspektif kepentingan perniagaan ARM, ia juga gembira untuk menjual lebih banyak ALA kepada Qualcomm.
Selain itumalaysia bebas judi 2024, industri ini juga mempunyai versi awam teras CPU ARM yang dipanggil. Ia juga dipanggil Perjanjian Lesen. Untuk membezakannya daripada ALA, ia dipanggil "Lesen Teras CPU".
Pada ketika ini, kami percaya bahawa Qualcomm harus mempunyai sekurang-kurangnya 3 lesen CPU daripada ARM, termasuk 2 ALA dan 1 lesen teras CPU. Sudah tentu, terdapat pelbagai jenis teras CPU yang digunakan dalam cip SoC Qualcomm, dan harus ada berbilang lesen teras CPU.
Jadi, kembali kepada soalan asal, lesen seni bina ARM yang dibatalkan kepada Qualcomm adalah satu atau yang mana antara berbilang lesen CPU yang dipegang oleh Qualcomm.
Tiada kejelasan dalam berita Bloomberg.
Dalam berita Tomshardware①, disebutkan bahawa "Pembatalan itu boleh memberi impak yang besar kepada perniagaan Qualcomm, terutamanya dalam perniagaan pemprosesnya yang baru muncul untuk PC komputer riba pemproses untuk PC komputer riba”. Sekurang-kurangnya, ia bukan cip SoC telefon mudah alih, dan kesannya adalah pada "perniagaan baru muncul" dan bukannya perniagaan tradisional. Apa yang dipanggil "perniagaan tradisional" Qualcomm secara semula jadi adalah perniagaan cip SoC telefon mudah alih.
Dalam berita Reuters pada bulan Jun tahun ini②, disebutkan bahawa "Nuvia mempunyai rancangan untuk mereka bentuk cip pelayan berdasarkan lesen Arm, tetapi selepas pemerolehan ditutup, Qualcomm menugaskan semula pasukannya yang tinggal untuk membangunkan pemproses komputer ribamalaysia bebas judi 2024, iaitu kini digunakan dalam PC AI terbaharu Microsoft, yang dipanggil Copilot+."
Kata kuncinya ialah CPU pelayan ALA(N) Nuvia yang sepadan Selepas Qualcomm memperoleh Nuvia, pasukannya beralih kepada membangunkan CPU komputer riba. "CPU komputer riba" di sini adalah perkara yang sama seperti "PC komputer riba" dalam berita Tomshardware. Oleh itu, apa yang pasti selepas Qualcomm memperoleh Nuvia, ia mula membuat cip CPU notebook. Dan perkara inilah yang membuatkan ARM marah.
Oleh itu, ALA Qualcomm yang ARM perlukan untuk dibatalkan hendaklah secara semula jadi termasuk ALA untuk CPU komputer riba.
Kemudian, soalan yang tinggal ialah sama ada ALA ini ialah ALA(Q) sebelumnya. Dan adakah ARM akan menuntut pembatalan ALA (Mudah Alih) Qualcomm untuk tujuan tindakan balas?
Pendapat peribadi saya ialah
(1) ALA yang dibatalkan oleh ARM ialah ALA(Q) sebelumnya dan ia juga harus termasuk ALA(N) sebelumnya, kerana (i) Ia adalah munasabah dari segi teknikal dan komersial untuk membangunkan CPU komputer riba berdasarkan CPU pelayan, dan (ii) memandangkan perpecahan antara ARM dan Qualcomm, ARM tidak seharusnya membuat ALA baharu untuk CPU notebook untuk Qualcomm .
(2) ARM tidak seharusnya berani membatalkan ALA (Mudah Alih) Qualcomm, jika tidak, reputasi perniagaan tidak akan wujud dan kedua-dua pihak tidak seharusnya membunuh satu sama lain. Jika ini benar-benar berlaku, maka hari-hari saya cenderung kepada ARM akan berakhir.
Mengenai cip CPU, saya selalu mengatakan bahawa trend umum dunia ialah jika kita berpecah untuk masa yang lama, kita akan bersatu, dan jika kita bersatu untuk masa yang lama, kita akan bersatu. X86/ARM telah menerajui era seni bina CPU bersatu selama 40 tahun yang lalu, yang telah cukup lama. Intel telah memakan semua 30 tahun dividen yang dibawa oleh paten set arahan kepada seni bina X86. ARM adalah kira-kira 15 tahun di belakang X86 Berapa banyak masa yang tinggal untuk ARM?
Nota: Artikel ini hanyalah pendapat peribadi
Berita Tomshardware
Berita Reutersmalaysia bebas judi 2024